梅西再获金球奖：怎么又双叒叕是我？ 足坛体坛 30 Eleven2021

要知道，同一年的金球奖就是梅西，梅西在评选周期内的表现是优于莱万的，除了进球落后，他几乎所有数据都领先莱万。 无论如何，前两年两大奖项仍然未能摆脱梅罗时代的影响，这其实合乎常理，2016年C罗带领葡萄牙队完成了历史壮举、拿到了欧洲杯冠军，而2017年他又在皇马蝉联了欧冠冠军。 但是梅罗显然状态已经开始衰退，两人所在的国家队都未能打进8强，这在世界杯年显然是减分项。

西班牙两人同时上榜，他们的得票会比现在多出很多，而斯内德则不会变化多少，因为他已经被大家选了——这种情况是属实的。 综上所述，如果FIFA和法国足球没有合并金球奖，那么2010年金球奖大概率会属于斯内德，小概率会属于伊涅斯塔，而梅西在不合并的假设下不可能会获得金球奖，当然他会以高票数获得FIFA世界足球先生。 欧洲金球奖之所以威望很高，因为它全部由足球记者进行评选，足球记者的专业性决定了评选结果的权威性。

2021年至今，莱万多夫斯基已经为拜仁慕尼黑和波兰国家队打进了64球。 上赛季在波切蒂诺手下，梅西在场上的定位并不算明确，他出任过中锋、右边锋、10号位等一系列位置，这也影响了阿根廷人的发挥。 此外不得不提的是，梅西在整个21-22赛季的法甲赛场上共计10次击中门框，运气不佳也是他进球数据不理想的一大因素。

2010 年梅西拿到金球奖，我写过一篇：从金球奖选票看部分球员的投票动机 。 今年金球奖尚且“竞争激烈”，C 罗获得 1365 分，梅西获得 1205 分，里贝里则获得了 1127 分，可以说今年谁拿都有理也都找得到槽点，当然里贝里可能是槽点最少的一个，却不幸是得分最低的一个。 国际足联会在2月28日进行颁奖典礼，公布世界足球先生等荣耀。 在国际足联旗下的所有品牌中，最有含金量的赛事就是世界杯，最有含金量的个人奖项是世界足球先生。

经过统计和合理推断，斯内德预计会以277分位列第一，伊涅斯塔以微弱的差距排在第2，梅西依旧排在第4。 它也绝不是什么“权威媒体”，除了以传递官方声音为使命的官媒，媒体的属性压根与权威二字格格不入。 于是，作为一个在媒体中都不算规模特别巨大的媒体，《法国足球》不仅网站简陋，信息缺失，评奖规则也制定得笼统模糊。 而世界足球先生2017年起便改为欧洲赛季周期，但颁奖日期仍飘忽不定，要么次年年初，要么当年秋天，要么当年底，不一而足。

近年虽有斯里兰卡评委倾心亚历山大-阿诺德这样的奇葩个例，但弱国评委总体投票质量并不逊于强国，正如亚洲评委的投票往往与最终结果最为接近，倒是若干强国记者评委掺杂情感因素，投出立场优先的选票。 2016年，国际足联世界足球先生与金球奖结束6年的合并，重新分立评奖。 自此，足坛并行三大先生奖项，其中欧足联主办的欧洲足球先生虽得到一些推崇，但影响力相对稍低，FIFA与《法国足球》的奖项得到更多关注。 而这些年来，两大奖项给人的一个突出感受，便是朝令夕改，评奖规则和日期不断变化，令不少普通球迷难以准确把握。 去年的梅西早就应该获得自己第七个世界足球先生了，可是国际足联却把他颁发给了莱万。

2016年金球奖回到法国足球，评选规则改为全球国家的媒体记者投票。 如果非说有的话，那就是在10-11赛季国际米兰的表现较差，我们都知道越靠近金球奖投票日的优秀表现越吸引评委的眼球，斯内德虽然有很好的发挥，但却都是在上半年，部分评委可能已经遗忘了。 （1）2010年金球奖的最大争议是法国足球金球奖和FIFA世界足球先生的合并。 法国足球金球奖作为含金量第一的足球奖项，其投票规则是各个国家极具发言权的从事足球工作的记者。 也并不是每个国家都有投票权，必须是欧足联成员国或参加过世界杯的国家——这代表该国对于足球非常重视，该国选出的足球记者就更有发言权，在2010年共计96个国家具有投票权。

而2016年初因凡蒂诺升任国际足联的新掌门后，作为曾经普拉蒂尼的副手必将以此作为自己断绝布拉特时代的一个动作，他希望荡涤以往的腐败形象，于是这个前任一力促成的尴尬奖项的终结正合他意。 金球奖是《法国足球》自1956年起举办的奖项，是世界足坛最负盛名、影响力最大的足球奖项之一。 而世界足球先生则是由国际足联颁发的奖项，从1991年起开始颁发。 今年早些时候，梅西赢得了他的第一个国际奖杯，他与阿根廷队一起捧起了美洲杯。 对比俱乐部荣誉：由于哈白梅同属巴塞罗那，三人的俱乐部荣誉都为西甲冠军和西超杯冠军，当年西甲是世界第一联赛，西甲冠军含金量在俱乐部层面仅次于欧冠。 而斯内德所在的国米豪取包括欧冠、联赛在内的四冠，风头无两，且国米是直接淘汰过巴萨晋级的欧冠决赛。