金球奖投票明细公开，奇葩选票-国际足球-足球话题区-虎扑社区

本届高工金球奖以“向上的中国力量”为主题，共设八大奖项，其中，高工产业研究院评选类共4项，包括年度十佳投资价值公司、年度十大快速成长企业、年度十佳客户信赖品牌、年度技术领军人物。 网络评选类4项，分别为年度新产品、年度创新技术奖、年度优秀智能制造工程案例奖（工序）、年度优秀智能制造工程案例奖（整线）。 虽然斯内德比伊涅斯塔多获得了12张选票，并且靠第三选票取得优势，但是在金球奖投票中，第四选票的作用和（FIFA转移到金球奖）的第三投票，起到的效果是一样的。

2008年1月7日宣布，由于 年美国编剧协会大罢工缘故，第65届金球奖颁奖典礼无法进行电视转播。 受到罢工作家的威胁及演员们恐吓为杯葛典礼会采行特殊手段，好莱坞外国记者协会只得被迫另寻管道颁奖。 而且由于当年的FIFA和金球奖投票是同期举行，已经消除了2019年出现的投票倾向变化。 最终，梅西比范戴克多出来8张第四选票，这带来了16点优势，梅西反超范戴克4分。 梅西又靠着多出来3张第五选票，最终以7分的微弱优势锁定胜负。

面对毫无悬念的第5座金球奖杯，梅西微微一笑，自己仿佛也找不到当年兴奋的感觉。 然而这样的日子恐怕才刚开始，这是梅西的时代，也是最“无聊”的金球时代。 假设斯内德和伊涅斯塔在接下来的第四和第五选票中一样，那么斯内德的优势至少会削减12分，伊涅斯塔只需要8张第四选票，就能逆转取胜。 这其中要分成两部分：一部分是多出来的投票是前三位的投票，这已经显示在之前的计算中了；另一种情况是多出来的投票是后两位的投票。 有趣的是，另一个著名选举方法是孔多塞循环——要求候选人通过车轮战战胜其他候选人，虽然也有很多统计学家推崇，目前主要应用是足球联赛。 很明显，候选人可以在关键时刻收买其他候选人获取支持，所以法国科学院院士选举应用该方法后不久，便被拿破仑废除了。

2010年首届FIFA金球奖，当时208个国家的体育媒体投票中，斯内德7.70%的支持率排名第一，伊涅斯塔7.53%排名第二，哈维5.96%排名第三，梅西的得票率只有4.38%排在第四。 骆明：金球奖评选过程其实很简单，每年评选开始前，《法国足球》杂志会给每位评委发一封邮件，注明规则和候选人，我在规定时间内回复邮件即可。 但在2010年至2015年期间，金球奖和国际足联主办的“世界足球先生”评选合并为“国际足联金球奖”，中间产生了一些比较离奇的剧情。

团队表现上，德甲冠军算是“基本操作”，可惜欧冠淘汰赛对阵巴黎因伤缺阵，拜仁八强出局。 国家队层面，莱万个人在欧洲杯上留下了3个进球，算是不辱使命。 波兰并非欧洲一流强队，但在小组前三均有可能出线的情况下，波兰却垫底出局，还是影响了莱万的得分。 骆明：金球奖由《法国足球》杂志创办于1956年，最早只面向欧洲球员，由欧洲记者评选。

奖项前三名新鲜出炉：国内双冠俱乐部山东泰山的中锋郭田雨、西甲西班牙人俱乐部的留洋球员武磊和北京国安的射手张玉宁脱颖而出。 斯内德还有一点很有利，他的队友米利托并未进入大名单，即使米利托在欧冠决赛大发神威，让国际米兰达到了历史的顶点。 而哈维和比利亚则进入了大名单，值得注意的是，在各自的位置上来说，哈维要比伊涅斯塔和斯内德强不少，这让哈维轻松在国家队长和教练投票中位列第二。 同时为FIFA最佳球员和金球奖评选的记者有28名，投票倾向出现了巨大变化，胜利的天平发生了逆转：梅西得分增加了26，而范戴克的得分则减少了23，范戴克手中的96分优势直接少了一半。

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

《法国足球》后来做了估算，如果南美人可以参评金球奖，贝利应该可以拿7个金球，马拉多纳应该是2到3个。 看上去差距很大，但其实贝利和马拉多纳都是足坛历史最佳的竞争者。 用冠军数和金球奖数量去比较不同的球员，都不尽科学，还要看他们在足球界的口碑。 入围企业将进行评委评比和投票，角逐出各个奖项的金球奖得主。 最终获奖结果将在2019年12月13日（2019高工机器人年会同期）的2019高工机器人金球奖颁奖典礼上发布。